![]()
|
Фракционирование полимеров - Квантова М.Скачать (прямая ссылка): ![]() ![]() содержать большее количество фракции полимера, необходимое для исследования других характеристик образца. В заключение можно отметить, что при фракционировании макромоле-кулярных образцов в растворе методом термической диффузии уже получены весьма обещающие результаты, и особенно при каскадном фракционировании и разделении в потоке растворителя. Но возможности интерпретации получаемых результатов с помощью теории в ее теперешнем состоянии крайне ограниченны. ЛИТЕРАТУРА 1. Langhammer G., Pfennig Н., Quitzs.ch К., Z. Electrochem., 62, 458 (1958). 2. Kossler I., К г е j s a J., J. Polymer Sci., 57, 509 (1962). 3. Gralen N., Svedberg Т., Naturwissenschaften, 29, 270 (1941). 4. D e b у e P., Bueche A. М., in: "High Polymer Physics", H. A. Robinson, ed., Chem. Pub. Co., New York, 1948, p. 497. 5. Fritzemeier H., Hermans J. J., Bull. Soc. Chim. Beiges, $7, 136 (1948). 6. Langhammer G., Naturwissenschaften, 41, 552 (1954). 7. Langhammer G., Quitzsch K., Makromol. Chem., 17, 74 (1955). 8. Guzman G. М., Fatou J. М., Anales Real. Soc. Espan. Fis. Quim. (Madrid) B54, 609 (1958). 9. De Groot S. R., Physica, 9, 801 (1942). 10. Hoffman J. D., Z i m m В. H., J. Polymer Sci., 15, 405 (1955). 11. Hoffman D. Т., Jr., E m e г у A. H., Jr., A. I. Ch. E. J., 9, 653 (1963). 12. Langhammer G., Svensk Kem. Tidskr., 69, 328 (1957). 13. Emery A. H., Jr., Drickamer H. G., J. Chem. Phys., 23, 2252 (1955). 14. Meyerhoff G., Z. Physik. Chem. (Frankfurt) [N.S.], 4, 334 (1955). 15. Meyerhoff G., L ti t j e H., Rauch B., Makromol. Chem., 44, 489 (1961). 16. Whitmore P. C., J. Appl. Phys., 41, 1858 (1960). 17. H e r r e n C.L,Ham J. S., J. Chem. Phys., 35, 1479 (1961). 18. Meyerhoff G., Nachtigall K., J. Polymer Sci., 57, 227 (1962). 19. Rauch B.,Meyerhoff G.,J. Phys. Chem., 67, 946 (1963). 20. Langhammer G., J. Polymer Sci., 29, 505 (1959). 21. Kossler I., К r e j s a J., J. Polymer Sci., 29, 69 (1958). 22. Langhammer G., Makromol. Chem., 21, 74 (1956). 23. К o s s 1 e r I., К r e j s a J., J. Polymer Sci., 35, 308 (1959). 24. К r e j s a J., Makromol. Chem., 33, 244 (1959). 25. Kossler I., S t о 1 k a М., J. Polymer Sci., 44, 213 (1960). 26. L a n g h a m m e r G., Z. Electrochem., 65, 706 (1961). ГЛАВА 7 Турбидиметрическое титрование Гизекус Giesekus Н., Ingenieur-Abteilung Angewandte Physik, Farbenfabriken Bayer AG, Leverkusen, Germany I. ВВЕДЕНИЕ Важное преимущество методов препаративного фракционирования заключается в получении значительных количеств фракций, которые могут быть подробно исследованы и переработаны в опытные изделия. Все же подобные методы фракционирования обладают существенным недостатком - это, как правило, большая трудоемкость и длительность получения фракций. Обычно методы препаративного фракционирования можно использовать лишь для решения основных задач и нельзя применить при исследовании большего количества образцов, в частности, для контроля производственных процессов. Кроме того, эти методы подразумевают применение относительно больших количеств фракционируемого вещества. Это обстоятельство, хотя и не очень существенное для большинства технических полимеров, не позволяет воспользоваться препаративными методами для решения многих проблем физиологии, когда исследованию в ряде случаев можно подвергнуть лишь доли миллиграмма вещества. Часто также оказывается невозможным определить степень гомогенности фракций, полученных препаративными методами. В течение ряда лет предпринимались попытки создания аналитических методов, с помощью которых можно было бы определять степени гомогенности полимерных образцов с меньшими затратами времени и количеств полимеров. Так, пробовали непосредственно определять вес или объем последовательно осаждающихся из раствора полимера фракций в процессе непрерывного добавления осадителя (см., например, [1]). Однако наиболее приемлемым к настоящему времени методом оказалось турбидиметрическое титрование, с помощью которого количество осадившегося полимера определяется путем измерения возникающей в системе мутности оптическими способами регистрации. Турбидиметрическое титрование (титрование по мутности, осадительная турбидиметрия, в немецком языке Triibungstitration, в французском - titration turbidimetrique) было впервые введено в практику в 1941 г. Мори и Темблином [2] в качестве метода оценки распределений по молекулярным весам в образцах полимеров. Как метод качественной оценки степени неоднородности в образце турбидиметрическое титрование было использовано несколькими годами раньше Макнелли [3], а также Адамсом и Пауэрсом [4]. Метод турбидиметрического титрования был в значительной мере улучшен Деро и сотр. [5-8] как в отношении более надежных условий проведения эксперимента, так и с точки зрения применяемого оборудования. Валлениус с сотр. [9, 10] указал на применимость турбидиметрического титрования при исследовании физиологически активных соединений и создал микрометод. ![]() ![]()
Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены. |
![]()
|
|||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |