Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Физическая химия -> Тамм И.Е. -> "Эйнштейновский сборник" -> 127

Эйнштейновский сборник - Тамм И.Е.

Тамм И.Е., Кузнецов Б.Г. Эйнштейновский сборник — М.: Наука, 1966. — 376 c.
Скачать (прямая ссылка): eyshtenovskiyzbornik1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 140 >> Следующая

Заманчиво рассмотреть другую возможность — менее естественную, более дерзкую, более безумную, соответствующую не «классическому», а «романтическому» стилю в науке, если пользоваться известной классификацией В. Оствальда. Когда наука сталкивается с новым классом явлений, новой физической ситуацией, то естественно пытаться описать эти явления на языке привычных, оправдавших себя понятий. Ситуация становится «понятной», но выглядит сложной, запутанной, неестественной. Это, вообще говоря, и означает, что мы открыли что-то новое, но не слишком новое. Тогда начинаются поиски новых понятий, на языке которых ситуация очень проста и естественна; но успех достигается ценой, которая, по крайней мере вначале, кажется непомерно высокой: сами понятия представляются неестественными, парадоксальными, противоречащими здравому смыслу. Если отысканные ощупью и в темноте понятия и способ рассуждений оказываются адекватными данной физической ситуации, то к ним постепенно привыкают и они перестают быть неестественными. Тогда и становится ясным, что нам, беднягам, пришлось открыть что-то существенно новое.
Нас будут интересовать потенциальные возможности существенно нового, быть может, скрывающиеся в хорошо известных разделах общей теории относительности и релятивистской космологии. Не следует, конечно, думать, что, по мнению автора, развитие пойдет в соответствии именно с той схемой, которая рассматривается в заключительных параграфах статьи: из десяти гипотез девять обычно не оправдываются. Приводимый материал следует рассматривать как иллюстрацию к утверждению или предположению, что такие возможности действительно существуют. Но предварительно нужно попытаться показать, что такие представления, вырастающие из несколько необычного сочетания вполне обычных понятий, вообще могут выводиться из современной релятивистской физики (космологии).
342
§ 2. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭЙНШТЕЙНОВСКОЙ КОСМОЛОГИИ
Под эйнштейнианской космологией мы понимаем космологические концепции, исходящие из уравнений поля Эйнштейна, включая и неортодоксальные концепции. Таким образом, в это понятие не включаются теории Милна и Бонди, но включается теория Хойла.
Мы не будем сколько-нибудь подробно излагать основы космологии Эйнштейна — Фридмана и выросшие из нее неортодоксальные релятивистские теории: это сделано для различных периодов развития в хорошо известных статьях и монографиях (например, [8, 10, 11—17], см. также [18]).
Оценку современного состояния вопроса можно найти в работах [19—21]; сравнение теории с наблюдениями — в [22—24]; исторический и интеллектуальный фон, а также место космологии в творчестве Эйнштейна хорошо описаны в монографии Б. Г. Кузнецова [25] и в воспоминаниях JI. Инфельда [26]. Ограничимся поэтому перечислением и очень краткой характеристикой нерешенных проблем релятивистской космологии, некоторые из них затем будут рассмотрены несколько подробнее.
2.1. Космологическая проблема. Эйнштейновская космология унаследовала от классической (дорелятивист-ской) физики так называемую космологическую проблему — проблему пространственной конечности или бесконечности Вселенной. С физикой Ньютона совместимо лишь бесконечное (безграничное) евклидово пространство; однако это представление в сочетании с предположением об отличной от нуля средней пространственной плотности вещества приводит к известным классическим космологическим парадоксам. Проблема состояла в построении моделей таких бесконечных вселенных, в которых парадоксы не имели бы места.
В релятивистской теории тяготения с ее римановым пространством ситуация сложнее: пространство может быть и конечным (но, разумеется, безграничным). Эйнштейн [3], однако, полагал вначале, что здесь положение, наоборот, много проще: из общей теории относительности однозначно следует вывод о конечности (замкнутости) пространства, и все парадоксы тем самым автоматически устраняются. Это предположение не оправдалось. К настояще-
343
му времени ясно, что в релятивистской космологии положение намного сложнее, чем в дорелятивистской.
1. Уже из работ Фридмана [4, 5] следовало, что теория Эйнштейна совместима как с замкнутым, так и с открытым пространством, не отдавая какого-либо предпочтения тому или другому. Проблема метрической конечности или бесконечности пространства Метагалактики как астрономическая проблема также крайне сложна (см., например, [22, 27]).
2. В теории относительности инвариантны (физически абсолютны) только пространственно-временные свойства мира, но не отдельно пространственные и отдельно временные. (Последнее может иметь место, но не является общим правилом.) Неинвариантность пространственных (временных) свойств распространяется даже на такое свойство, как конечность — бесконечность. По-видимому, впервые это выяснилось (в отношении относительности конечности и бесконечности времени) благодаря известной работе Оппенгеймера и Снайдера [28] о гравитационном коллапсе. Относительность конечности — бесконечности пространства была продемонстрирована Шредин-гером [29]. Он показал, что «на вопрос, который задают так часто, действительно ли пространство искривлено и конечно, нельзя (однозначно) ответить, потому что ответ зависит от системы отсчета» [29, стр. 28—29]. В обоих случаях эти результаты были попутными. Специально проблема была поставлена и изучена на примере ряда моделей A. JI. Зельмановым [30].
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 140 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама