Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Физическая химия -> Тамм И.Е. -> "Эйнштейновский сборник" -> 129

Эйнштейновский сборник - Тамм И.Е.

Тамм И.Е., Кузнецов Б.Г. Эйнштейновский сборник — М.: Наука, 1966. — 376 c.
Скачать (прямая ссылка): eyshtenovskiyzbornik1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 123 124 125 126 127 128 < 129 > 130 131 132 133 134 135 .. 140 >> Следующая

346
материал позволяет говорить о подтверждении закона Ньютона на расстояниях порядка сотен тысяч световых лет (по наблюдениям за карликовыми галактиками, являющимися спутниками нашей Галактики [37]). В сравнении с размерами Солнечной системы это огромные расстояния, но они весьма скромны при сопоставлении с размерами охваченной наблюдениями части Метагалактики. Тем не менее мы не сомневаемся в колоссальной способности к экстраполяции ньютоновской и, тем более, эйнштейновской теории тяготения (подробнее см. [38]).
Пределы применимости теории вообще не могут быть указаны из каких-либо априорных или методологических соображений; такой предел может указать только эксперимент или более общая физическая теория, включающая данную как предельный случай. Для ньютоновской теории тяготения такой более общей теорией является теория Эйнштейна; из нее следует, что условием применимости теории Ньютона является малость гравитационного потенциала (ф<^с2) и скоростей (v с). Пределы применимости релятивистской теории тяготения пока неизвестны, следовательно, мы вправе пытаться экстраполировать ее возможно дальше.
Вселенную можно считать однородной в том смысле, что повсюду в ней действуют одни и те же законы физики (хотя не все эти законы нам уже известны) Но знания законов, выраженных в форме дифференциальных уравнений, совершенно недостаточно для решения физических (в том числе и космологических) задач: столь же существенны краевые условия (начальные или граничные или те и другие). В космологии их приходится брать из данных наблюдений.
Важнейшее значение имеет вопрос о характере распределения и движения масс (энергии). Если они удовлетворяют определенным требованиям однородности и изотропии (подробнее см [8, п. 7]), то применимы простейшие модели (космология Фридмана). Предположение о соблюдении таких условий обычно называют космологическим постулатом (космологическим принципом, мировым постулатом, принципом однородности, принципом экстраполяции). Космология стационарной Вселенной Бонди
того, что для его объяснения достаточно было бы предположить, что сила тяготения убывает с расстоянием не пропорционально расстоянию в степени 2, а в степени 2,00000016 (!)•
347
[39, 14] и Хойла [36] исходит из «совершенного» или «широкого» космологического принципа, который, сверх однородности (и обычно также изотропии) трехмерного пространства, являющегося содержанием «узкого» принципа, требует еще и стационарности расширения: наблюдатель, сопутствующий веществу (космологическому субстрату), должен в любой момент мирового времени наблюдать одну и ту же картину мира.
Вопрос о том, в какой мере выполняется космологический постулат, является столь же сложным, как и важным. Ясно, что он может выполняться лишь приближенно, поскольку наблюдения свидетельствуют о наличии неоднородностей большого масштаба в распределении галактик [22, 40]. В то же время уже то обстоятельство, что из моделей, исходящих из (обычного, узкого) космологического постулата, вытекает такое фундаментальное свойство Метагалактики, как универсальное расширение, свидетельствует, что было бы неразумно начисто отрицать значение и применимость этого постулата.
Здесь мы возвращаемся к вопросу, который уже был поставлен во введении — о двух тенденциях развития. Первая тенденция — продвинуть теорию дальше путем отказа от тех упрощающих предположений, которые связаны с космологическим постулатом (теория неоднородной анизотропной Вселенной). Вторая возможная тенденция — попытаться извлечь максимум возможной информации в предположении, что космологический постулат не есть просто упрощающее предположение, а отражает глубокое, объективное свойство природы — ее симметрию (гипотеза симметричной Вселенной).
Более глубокая истина, возможно, лежит на путях последующего синтеза обеих тенденций.
2.4. Проблема «начала» (сингулярностей). Физики и астрономы, не говоря уже о широкой публике, не скоро освоились с мыслью, что Вселенная может быть нестационарной. Еще труднее оказалось свыкнуться с мыслью о возможности в эволюции Вселенной (или ее составных частей масштаба Метагалактики) катастрофических этапов.
Почти все космологические решения уравнений Эйнштейна с А=/=0 и все решения при А—0 имеют либо начальным, либо конечным состоянием модели, либо тем и другим — состояние, в котором плотность вещества бес-
348
конечно велика, метрика сингулярна, пространство сжато в точку *, эволюция (деформация пространства) имеет взрывной характер
Психологически наиболее пугающим является то обстоятельство, что наличие такой особенности почти с неизбежностью означает в каком-то смысле ограниченность времени. Не случайно Фридман назвал время, истекшее с момента, когда пространство было точкой, «временем, прошедшим от сотворения мира». Первым физиком, который решился всерьез сравнивать теорию Фридмана с наблюдениями и принять в космологию представление об ограниченности времени, был Леметр. При этом он достаточно решительно подчеркивал, что «творение» вовсе не обязательно понимать в теологическом смысле [41]. Тем не менее католическая церковь не удержалась от соблазна дать именно такое истолкование результатам релятивистской космологии, что, конечно, сильно накалило страсти и породило недоверие к этим результатам.
Предыдущая << 1 .. 123 124 125 126 127 128 < 129 > 130 131 132 133 134 135 .. 140 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама