Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Физическая химия -> Тамм И.Е. -> "Эйнштейновский сборник" -> 130

Эйнштейновский сборник - Тамм И.Е.

Тамм И.Е., Кузнецов Б.Г. Эйнштейновский сборник — М.: Наука, 1966. — 376 c.
Скачать (прямая ссылка): eyshtenovskiyzbornik1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 124 125 126 127 128 129 < 130 > 131 132 133 134 135 136 .. 140 >> Следующая

Естественно, что для космологии и всей физики представляет принципиальный интерес вопрос о степени общности этого свойства решений уравнений Эйнштейна. Связаны ли особенности в метрике с самими уравнениями тяготения или они являются следствием некоторых дополнительных предположений (космологического постулата, симметрии)? В последнем случае особенность метрики свойственна только некоторым классам решений, хотя и многим [42]. Эта трудная проблема долгое время не находила решения. Сейчас ее, видимо, можно считать в принципе решенной [43, 44]: наличие физической особенности не является обязательным свойством космологических моделей общей теории относительности. Не только общий случай произвольного распределения вещества, но и важный частный случай сферической симметрии не обязательно приводит к появлению особенности [45]. Интересно, однако, что даже наличие или отсутствие масс в этом отношении мало сказывается на свойствах модели. Вопрос о происхождении особенностей (причинах их появления), таким образом, все еще остается открытым.
1 Пользуясь этим выражением Фридмана, необходимо помнить, что оно имеет смысл только в случае конечного пространства. При нулевой или отрицательной кривизне все расстояния при приближении модели к особому состоянию стремятся к нулю, но пространство остается метрически бесконечным!
349
Другой путь преодолеть йли, скорее, избежать неприятности, связанной с наличием особенностей в космологических решениях,— это предположить, что уравнения тяготения попросту неприменимы при высоких плотностях материи. Так, Эйнштейн [34, стр. 115] писал, что «при больших плотностях поля и вещества уравнения поля и даже входящие в них переменные теряют смысл»; он высказывал надежду, что в будущей единой теории поля не будет никаких сингулярностей. В настоящее время есть основания считать, что уравнения поля Эйнштейна применимы при сколь угодно высоких (но конечных) плотностях, во всяком случае, при плотностях намного выше ядерных [44, 46, 47, 65, 81].
Таким образом, Эйнштейн второй раз оказался чрезмерно самокритичным и намного недооценил силу своих уравнений.
Ситуация складывается так, что мы должны быть готовы признать, что в сингулярностях и катастрофических этапах эволюции вещества нет ничего страшного и невозможного, а есть только много непривычного.
2.5. Проблема «каркаса» и «начинки». Драматизм положения в современной теоретической физике, быть может, с особой силой сказывается в резком разрыве, существующем между теорией гравитационного поля, с одной стороны, и теорией «обычных» полей (теорией элементарных частиц) — с другой. Они настолько различны, что почти не имеют точек соприкосновения. Специфика первой теории в том, что она описывает свойства (метрические) пространственно-временного «каркаса» мира. Вторая теория описывает свойства «начинки», наполняющей этот «каркас».
Интуитивно каждый физик чувствует, что свойства «каркаса» и «начинки» должны быть тесно связаны, взаимообусловлены. Если бы Вселенная была сотворена богом деистов (который, как известно, отличается тем, что считает предписанные им законы обязательными не только для других, но и для себя), то он, вероятно, сразу же столкнулся бы с тем, что пространство — время с выбранными свойствами «вмещает» только определенную, а не произвольную субстанцию, и, наоборот, заданные свойства последней ограничивают произвол в выборе пространственно-временного «каркаса». Между тем почти полу-вековые настойчивые усилия выдающихся физиков соз-
350
дать теорию единого поля либо путем включения «обычных» полей в схему общей теории относительности, либо, наоборот, включением гравитационного поля в схему релятивистской квантовой теории субстанциальных полей почти ни к чему не привели. Связь между ними несомненна, но она, видимо, очень нетривиальна, очень неклас-сична.
Недавно физика столкнулась с классом феноменов, о которых можно утверждать, что для их объяснения могут оказаться одинаково существенными как явления, относящиеся к компетенции теории гравитации, так и явления, относящиеся к ведению квантовой теории поля («сверхзвезды» в эксперименте, гравитационный коллапс в теории). Возможно, что здесь и будет найдена разгадка путей вожделенного синтеза обеих теорий. Опять все пути ведут к тайне начала (сингулярностей).
2. 6. Проблемы вакуума, сохранения и симметрии. Это группа проблем, значение которых выходит далеко за пределы релятивистской космологии и связано с самыми общими проблемами физического миропонимания.
Результатом, или содержанием, развития физики является последовательная смена картин мира. Механическую картину мира сменила электромагнитная. На смену последней пришла картина, не имеющая общепризнанного названия. Ее называют, например, релятивистской квантовой картиной. На наш взгляд, лучше называть эту современную нам картину полевой картиной мира, ибо в основе ее лежит представление о том, что все есть поле. Какая картина мира ее сменит — сказать трудно. Автору этих строк кажется очень правдоподобным, что это будет вакуумная картина мира (все есть вакуум или все из вакуума).
Предыдущая << 1 .. 124 125 126 127 128 129 < 130 > 131 132 133 134 135 136 .. 140 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама