Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Геохимия -> Попов И.В. -> "Деформации речных русел и гидротехническое строительство" -> 119

Деформации речных русел и гидротехническое строительство - Попов И.В.

Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство — Ленинград, 1965. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): deformaciyaruseligidroteh1965.djvu
Предыдущая << 1 .. 113 114 115 116 117 118 < 119 > 120 121 122 123 124 125 .. 134 >> Следующая

ненадежности некоторых карт. Сличение этих карт с аэрофотоснимками
позволило уточнить данные о скорости деформаций. Оказалось, что смещения
берега со стороны Иртыша и протока примерно равны и не превышают 2,8
м/год (вместо соответственно 7,8 и 23 м/год). Таким образом, длительность
существования перешейка между ними увеличивается от 2-7 до 25-30 лет, а
намечающееся регулирование стока Иртыша должно еще несколько ослабить
переформирования. Главное внимание следует уделить размыву перешейка в
излучине протока. Желательно предотвратить размыв этого перешейка (он
идет не только за счет плановых деформаций). Это возможно с помощью
простейших средств - сооружений на нем поперечных земляных дамб. Подмыв
вогнутого берега в вершине петли протока можно ослабить разработкой
спрямляющего протока в береговой части выпуклого берега. Кроме того, для
ослабления деформаций петли желательно уменьшить поступление в проток
наносов из р. Иртыша. Для этого прежде всего рекомендуется прекратить
отвал грунта на побочне, расположенном на р. Иртыше в начале протока,
разрабатываемого при землечерпании на перекате р. Иртыша.
р. Десна у г. Брянска. В первоначальном проекте водозабора место его
расположения было выбрано без учета возможного влияния на работу
сооружений руслового процесса.
Вследствие этого насосная станция оказалась размещенной в верховой части
выпуклого берега излучины, практически на перекатном участке, и для
обеспечения благоприятных условий работы оголовка проектом
предусматривалась расчистка русла на глубину около 1,5 м при ширине
полосы расчистки 16 м и протяжении 100 м (ширина реки 100 м, поймы 2 км).
Для связи с насосной и из условий отепления напорного трубопровода
предусматривалась дамба поперек поймы, выведенная до незатопляе-мых
отметок.
Морфологический анализ показал следующее.
Река на участке водозабора развивается по схеме незавершенного
меандрирования с разработкой спрямляющих проток после превращения излучин
в петли. В спрямлениях обычно раз-
292
вивается побочневый тип процесса. При последующем искривлении спрямлений
побочни приостанавливают сползание и превращаются в пляжи (рис. 84).
В настоящее время главное русло реки проходит по спрямлениям, уже
начавшим меандрировать. В связи с относительно спрямленным состоянием
русла транспорт наносов на участке усилился, что привело к появлению
существенных переформирований дна речного русла. Об этих обстоятельствах
свидетельствует наличие на участке крупных сползающих гряд, занимающих
всю ширину русла, с шагом, равным примерно 5-6 ширинам русла (500-600 м),
и высотой до 1,5 м. Участок водозабора расположен на еще слабоизвилистых
излучинах, вершины которых упираются в склон долины. Вследствие
ограничивающего влияния склонов развитие излучин должно происходить
преимущественно в сторону пойменного берега, на котором было намечено
строительство насосной станции. Скорость плановых деформаций бровок
берегов около 10 м/год (на участке насосной), с развитием излучин будет
увеличиваться. Побочни на участке начали стабилизироваться в своем
сползании и превращаться в малоподвижные перекаты. Все это дает основание
считать, что место расположения насосной станции выбрано неудачно,
поскольку расчистка дна потребуется не разовая, как предполагалось, а
ежегодная, так как перекат, на который выведен оголовок, сползать не
будет, но будет подвергаться значительным ежегодным намывам и размывам.
Кроме того, наибольшие подмывы берега сосредоточены в настоящее время
именно на участке насосной.
Все это указывает на необходимость вынесения места расположения насосной
вверх по течению реки, на плесовый участок, в то же время отличающийся
наименьшими плановыми деформациями русла (верховая часть раздвоенного
плеса, редкая штриховка на рис. 84).
Проектирование дамбы поперек поймы с незатопляемыми отметками приведет к
исключению из живого сечения потока в период половодья около 60% его
площади. (В естественном состоянии пойма пропускала около 60% расходов в
половодье). Принимая во внимание принцип Белелюбского, размываемое русло
после стеснения сечения разрабатывается до приобретения бытовых
скоростей, получается примерно двойной размыв русла. При этом сохранность
оголовка и площадки насосной станции не обеспечивается. Поэтому создание
такой дамбы нежелательно, к тому же грунты поймы допускают требуемое
заглубление трубопровода, а сообщение со зданием насосной может быть
осуществлено на лодке. Период затопления поймы не превышает 7 дней.
293
Рис. 84. р. Десна у г. Брянска.
Глава XX
ГИДРОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
КРУПНЫХ ГИДРОУЗЛОВ
1. Основная задача анализа
Русловой процесс при проектировании крупных ГЭС обычно учитывается на
поздних стадиях проектирования и сводится к оценке местных размывов
непосредственно на приплотинном участке в нижнем бьефе плотины. Вместе с
тем именно в этом случае необходимо обеспечить наиболее комплексное
Предыдущая << 1 .. 113 114 115 116 117 118 < 119 > 120 121 122 123 124 125 .. 134 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама