Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Журналы -> Петрянов-соколов И.В. -> "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" -> 43

Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10 - Петрянов-соколов И.В.

Петрянов-соколов И.В. Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10 — Наука , 1974. — 132 c.
Скачать (прямая ссылка): himiyaigizn101974.djvu
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 65 >> Следующая

Горючее и топливо 1,63 6,81 3,91
Неметаллические руды 4,33 6,17 5,15
Металлические руды 3,48 8,92 5,42
Металлы 4,26 9,16 6,08
Неорганические химические продукты 2,47 9,45 6,17
Продукты нефтехимии — — 12,04
Химические синтетические материалы 15,72 15,96 15,84
Мировое производство растительной пищи н удобрений
Население Земли, производство и потребление пищи и удобрений 1070 г. 2000 г.
Население, млрд. чел. 3,6 6,3
Производство растительной пищи, Млрд. т Удельное потребление растительной пи- 1,8 4,0
щи, кг на душу населения в год Производство азотных удобрений (И), 500 635
млн. т 31,2 120—170
Производство фосфорных удобрений 6С- 85
(Р205), млн. т Производство калийных удобрений (КгО), 18,4
млн. т 15,8 48—63
Потери урожая от вредителей, болезней и сорняков (1969 г.)
Потери урожая
Культуры МЛ 11. т %
Зерновые 506 35
Картофель Сахарная свекла и сахарный трост- 129 32
ник 535 45
Овощи 78 28
Фрукты и виноград 56 29
Кофе, какао, чай, табак 6 37
Масличные растения 42 32
Растительные волокна и каучук 8 32
1970 1980 1900 2000
Окончание в следующем номере
90
Страницы истории
Воспоминания о Павле Павловиче Кобеко
Н. М. РЕЙНОВ
ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ
Теперь уже, кажется, даже дети знают, что в разгаре Второй мировой войны фашистская Германия стремилась создать атомное оружие. Путь к созданию бомбы был предопределен открытием цепной реакции деления ядер урана, сделанным Отто Ганом и его сотрудниками. Об этих работах стало известно за пределами Германии. Далеко не все люди представляли себе в то время их значение, но физики-то хорошо поняли, чем пахнет дело. Лихорадочная погоня за техническим секретом управления цепной реакцией шла по другую сторону Атлантического океана.
Логика событий поставила советских физиков перед необходимостью тоже безотлагательно заняться ядерной проблемой.
Еще до прорыва блокады Ленинграда усилиями А. И. Иоффе и И. В. Курчатова была организована московская (точнее, подмосковная) лаборатория ядерных исследований. Курчатов сумел собрать рассеянные по всей стране и на фронтах научные кадры. Вместе с учеными, эвакуированными из Ленинграда, в ту лабораторию были привлечены некоторые другие видные физики страны.
После ликвидации блокады исследования в этом же направлении были возобновлены и в Ленинградском филиале Физико-технического института. Даже в среде физиков далеко не все представляли себе зловещую актуальность проблемы разделения изотопов и расщепления атомного ядра. Одно дело — теоретические исследования в тиши лаборатории, а другое — страшное оружие, грозящее испепелить Землю. Павел Павлович Кобеко, ведущий ученый Физтеха, понимал всю сложность проблемы. Понимал он и то, что рано или поздно это оружие станет доступным всем — как всякое научное открытие. И он одним из первых испытал то, что сделалось потом источником тяжких раздумий для многих прогрессивных физиков мира — сомнения в нравственной ценности науки. Однако поиски технического секрета управления цепной реакцией, которые велись уже в нескольких странах, сами по себе приняли характер цепной реакции, остановить которую было уже невозможно. Шла война. Браг, стоявший перед нами, угрожал не только нам. Он навис над всем человечеством. И создание ядерного оружия было в конечном счете высшим моральным долгом ученых — отступать было нельзя.
Между московской группой физиков и ленинградским Физтехом началось негласное соревнование. Но Кобеко совершенно не занимал вопрос, кто добьется успеха первым. Важно было, чтобы успех был достигнут возможно скорее. Не без его содействия многие сотрудники были переведены из старого и обветшалого за 900 дней блокады Физтеха в Москву, где в новых, оборудованных по последнему слову науки лабораториях условия для работы были, естественно, намного лучше.
Литературная обработка Г. Шингарева. Окончание. Начало — в № 8 и 9.
Воспоминания о Павле Павловиче Кобеко
91
Когда было решено построить в Москве циклотрон, Павел Павлович снова не остался в стороне от этого дела. Еще в довоенные годы у нас в Ленинграде было предпринято строительство большого циклотрона (тогда предполагалось, что он начнет функционировать в 1941 или в 1942 году). В Москве же только разрабатывался проект. И вот, хотя ленинградский циклотрон был уже почти готов, Кобеко передал москвичам некоторые важные узлы. Они были демонтированы и на самолете через фронт отправлены в Москву.
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ПУГОВИЦЫ НА ФРАКЕ
Итак, Физтех почти целиком переключился на «атом». Многих специалистов уже не было с нами, некоторые находились в действующей армии. Кобеко и прежде и тогда вел долгую переписку с военными инстанциями, доказывая, почему необходимо отозвать того или иного научного работника.
Помню, в последние дни нашей ладожской эпопеи мы возились с очередной партией прогибографов. Недалеко от участка дороги, где шла работа на берегу озера, в землянках расположился отряд, задача которого была обеспечивать безопасность-движения по «дороге жизни». Весь личный состав его были женщины. Отрядом командовал какой-то лейтенант. И вот Павел Павлович однажды встретил этого лейтенанта и с изумлением узнал в нем старого физтеховца — М. И. Певзнера. Тот тоже обрадовался, затащил нас к себе в землянку, выставил все свои фронтовые припасы, откуда-то взялась бутылка. Словом, это был праздник для всех. Выяснилось, что наш коллега даже не слыхал о том, что существует приказ Главного командования об отозвании ученых на работу в научные учреждения. Поговорили, посидели, наш хозяин забросал нас вопросами об институте.
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 65 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама