|
Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1 - Петрянов-соколов И.В.Скачать (прямая ссылка):  Пожалуй, одним из самых ярких событий прошлого театрального сезона в Москве стал спектакль «Деревянные кони», поставленный Ю. П. Любимовым в Театре драмы н комедии на Таганке. В основу спектакля легли повести Федора Абрамова о деревне, о севере, о России. До премьеры сочетание этой прозы и этого театра представлялось чем-то немыслимым. Даже многие приверженцы театра опасались аннигиляции в результате встречи «Таганки» с прозой Абрамова: и то и другое — искусство, но искусство, лежащее, казалось, в разных, не пересекающихся плоскостях... А спектакль получился редкий по силе и редкий по достоверности. Высочайшей достоверностью отличаются и результаты серпуховского эксперимента. Вероятность того, что обнаруженные четыре ядра антитрития все-таки не ядра антитрития, а что-то иное, близка к нулю. Ее точно вычислили: она составляет один шанс из миллиона. Очень четко была продумана система счетчиков, регистрирующих скорость частиц. Ход эксперимента фиксировали на магнитной пленке — для контроля и детальной обработки результатов. А главное, в линию с измерительной аппаратурой была подключена электронно-вычислительная машина. Она мгновенно перерабатывала информацию, полученную от счетчиков, фиксировала в своей магнитной памяти редкие искомые события, выделяя их среди миллиардов «не тех». Если возникала в том нужда, машина автоматически перенастраивала всю систему... Все это было заложено в эксперимент заранее, его постановкой. В самом начале работы над «Деревянными конями» Ю. П. Любимов сказал одному из актеров: «У вас мало текста. Значит, каждая фраза должна быть точной. Иного выхода у вас просто нет». У экспериментаторов тоже было «мало текста» — четыре искомых ядра из четырехсот миллиардов. У физиков, как и у актера, не было иного выхода. Поэтому каждый опыт был очень емким, каждое измере- ние— предельно точным, каждый критерий отбора — многократно выверенным. Этого требовала постановка эксперимента. АНТИЯДРА И АНТИАТОМЫ Один атом ругался матом, и за это его исключили из молекулы. М. СВЕТЛОВ В рассказе о любом элементе необходимо хотя бы упоминание о его главных химических свойствах. Но никаких экспериментальных данных по химии антиводорода пока нет. С открытием антитрития первая клетка таблицы Менделеева для антивещества стала такой же, как и в обычной таблице: все три изотопа. Но есть одно отличие. В таблице элементов, составляющих вещества, помещены атомы, в «антитаблице» же — пока только ядра. Никому еще не удалось получить хотя бы простейший антиатом — комбинацию антипротона с позитроном. По мнению X. Альвена, эта задача экспериментально трудная, но для науки малоинтересная. Существующие теоретические представления говорят, что химические свойства антивеществ должны быть точно такими же, как у соответствующих веществ. Если так, то в условиях антимира два атома антиводорода должны объединяться в антиводородную молекулу. Антиводород должен быть легчайшим газом с ярко выраженными восстановительными свойствами. Даже спектр антиводорода должен оказаться таким же, как у водорода. Впрочем, пока все это лишь теория; будущее покажет, насколько верны ее прогнозы. В. В. СТАНЦО, специальный корреспондент «Химии и жизни» Фото Ю. А. Туманова Технология и природа ' Плата за грязь Сколько стоят море, лесная прохлада, чистый воздух, свежий снег, пение птиц? Этот вопрос носит исключительш і риторический характер. Можно установить отпускные цены на кубометр воды или древесины, на тонну угля или нефти. Но мир, в котором мы живем, природа, которая нас окружает, поистине бесценны. И все же молодая наука об охране окружающей среды вынуж- 27 дена все чаще и чаще прибегать к экономическим критериям и оценкам. Речь идет вовсе не о том, чтобы, получив с потребителя природных благ деньги, пусть и немалые, позволить ему пользоваться этими благами по-купечески: деньги плачены, хочу — сбрасываю в реку грязные стоки, хочу — отравляю воздух. Принятое в нашей стране законодательство об охране окружающей среды призвано покончить с чисто потребительским, бездумным подходом к природе. А экономисты стремятся разработать такие методы стимулирования, создать такие условия, при которых разумное природопользование, охрана природы будут не просто необходимостью, но и станут единственно выгодным способом хозяйствования, при которых сами предприятия будут кровно заинтересованы в абсолютно чистой технологии. Этой важной проблеме посвящена работа К. Г. Гофмана «Экономическая эффективность уменьшения выбросов вещества в окружающую среду» («Известия АН СССР, серия экономическая», 1973, № 6). Уже сейчас ясно, что охрана природы — одна из выгоднейших сфер приложения общественного труда. Специалисты считают, что к 1980 году мероприятия, направленные на оздоровление воздуха, только в нашей стране дадут огромный экономический эффект — не менее 2 миллиардов рублей. Есть два принципиально отличных подхода к защите воздушного бассейна. Первый — всеми технически доступными способами очищать вредные выбросы, создавать вокруг предприятий защитные «зеленые» зоны. Бесспорно, эти меры абсолютно необходимы, но первая из них — всего лишь полумера: очистные сооружения позволяют избавиться только от определенной доли токсических веществ; нередко в процессе очистки одно вредное воздействие на природу заменяется другим; очистные сооружения вместе с защитными зонами занимают большие площади.
Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
