Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Журналы -> Петрянов-соколов И.В. -> "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" -> 42

Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1 - Петрянов-соколов И.В.

Петрянов-соколов И.В. Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1 — Наука , 1975. — 132 c.
Скачать (прямая ссылка): himiyaigizn11975.djvu
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 68 >> Следующая

(«верхние мыши»), «Нижние мыши» во время опыта всегда получали обычное питание, а «верхних» либо кормили, как и «нижних», либо лишали воды и пищи. После пятичасовой разлуки «верхних мышей» возвращали в виварий, где они снова объединялись с «нижними».
Естественно, что в центре внимания экс-периментатора было различие в изменении среднего веса «нижних мышей» за 5 часов голодовки их «верхних» подруг. Совокупность данных по всем опытам позволяет с высокой достоверностью утверждать, что состояние «верхних мышей» вовсе небезразлично для «нижних»: голо-
довка части коллектива стимулирует прибавку веса у мышей, оставшихся в прежних условиях.
Как же «нижние» узнавали, что «верхние» голодают? Ведь мышей, перенесенных в лабораторию, от оставшихся в виварии отделяли не только четыре этажа здания (по вертикали), но и система помещений со сложной конфигурацией, что, надо полагать, исключало общение животных посредством звука и запаха, а также путем' передачи зрительной информации.
С самцами на первом этапе мы поставили лишь несколько контрольных опытов. На то были свои причины: после отделения части животных, оставшиеся пересматривают иерархические отношения. Самцы как бы более эгоистичны и меньше обращают внимания на голодных собратьев. Их силь- т но волнует иераохйя, положение собственной персоны. И личные неудачи в борьбе за власть сильнее сказываются на аппетите, чем бедственное положение временных обитателей четвертого этажа.
Два опыта на мышах из одной и той же клетки, в принципе, дают плохой материал для сопоставления. Это и понятно, на состояние животных влияет множество факторов, учесть которые просто невозможно.
А нельзя ли устранить хотя бы часть этих факторов? После некоторых размышлений я остановился на такой новой форме опытов: «нижних мышей» из двух клеток на время опыта следует объединить. Возникнет временное сообщество, в котором все животные подвергнутся действию микросо-циальных факторов. «Верхних мышей» из одного стабильного коллектива нужно кор- \ мить как обычно, а из другого — подвергнуть дозированному голоданию.
«Нижних мышей», ранее проживавших в двух разных клетках, я взвешивал в ходе опыта: определял суммарный вес тех животных, товарищи которых голодают, и тех, чьи собратья получают обычную еду и питье. Это как бы «растаскивает» в разные стороны животных, временно попавших в одну клетку.
Поскольку шумовая роль микросоциаль-
84
ных взаимоотношений (пересмотр иерархии и т. д.), препятствовавшая опытам с самцами белых мышей, теперь была устранена, в опыт взяли особей мужского пола, которые более удобны для биологического моделирования потому, что не подвержены влиянию половых циклов. Перед делением мышей на «верхних» и «нижних» все они шесть часов ничего не ели — это усиливало эффект, делало более контрастным различия, когда одни насыщаются, а другие очень хотят есть.
Всего было проделано 22 серии таких опытов. И всегда, когда опыт ставился впервые, компаньоны голодных животных ели больше — опережали компаньонов сытых по приросту веса.
Были проделаны и контрольные серии опытов для выявления колебаний веса «нижних мышей», когда все «верхние» были в одинаковых условиях — ели и пили, как обычно. «Нижние» в этом случае тоже не переедали. С обитателями некоторых клеток через одну-три недели были проделаны повторные опыты. Оказалось, что эффект при повторении экспериментов сильно падает.
Зачем же мышам набивать брюхо до отвала, когда их компаньоны голодают? Жадность? Нет. Биологический смысл ускоренной прибавки веса мышей понятен — голод товарищей по клетке говорит об опасности. И эта опасность подстегивает аппетит — мыши как бы наедаются впрок.
Упоминание о том, что белые мыши передавали информацию, минуя обычные каналы восприятия, несомненно оживит в памяти читателя такие понятия, как телепатия, экстрасенсорное восприятие, биологическая связь. Можно ли думать, что передача белыми мышами информации о голоде относится к этому кругу явлений? Полагаю, что думать можно, но утверждать преждевременно. С полной очевидностью явствует одно: передача информации о голоде выходит за рамки обычных (ординарных) форм взаимодействия животных. Поэтому предлагаю назвать явление экстраординарной передачей информации. Предвижу такое возражение: то, что экстраординарно сегодня, станет ординарным завтра. Надеюсь, что так оно и будет...
Вопрос об энергетической стороне экстраординарной связи между ЖИВОТНЫМИ остается открытым. Это вовсе не значит, что отсутствуют исследования, перекликающиеся с результатами наших опытов. Напротив, сколько-нибудь полный обзор их был бы таким большим, что не поместился бы в журнале. Это и регистрация электро-аурограммы нервов, мышц и сердца животных и человека (П. И. Гуляев), и исследование воздействия электромагнитных полей на живые существа (А. С. Пресман), и установление факта ионизации воздуха
при активной деятельности мозга (Г. А. Сергеев), и засветка при стрессе чувствительных фотоматериалов, приложенных к определенным участкам головы человека (он же).
Важность исследования физико-химической стороны всех этих явлений несомненна. Однако тут мне хотелось бы подчеркнуть несколько интересных биологических проблем* Например, каковы временные характеристики становления и разрушения экстраординарной связи у животных? Какие виды информации могут передаваться? Как влияют разные факторы (например, фармакологические) на способность к передаче и приему такой информации? Почему способность животных к экстраординарной связи гаснет по мере повторения опыта?
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 68 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама