Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Журналы -> Петрянов-соколов И.В. -> "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" -> 7

Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1 - Петрянов-соколов И.В.

Петрянов-соколов И.В. Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1 — Наука , 1975. — 132 c.
Скачать (прямая ссылка): himiyaigizn11975.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 68 >> Следующая

Можно ли ожим4'гь аналога черенковского свечения при прохождении пучка нейтронов через жидкость?
Прн прохождении нейтронов со скоростью больше фазовой скорости света в жидкости вследствие некоторого рассеяния нейтронов па ядрах и электронах можно ожидать видимого свечения. О величине его трудно что-лнбо сказать, но опыт интересен.
Барвиха, 7 января О больших физических вопросах
Физика завязла в установившихся понятиях массы, энергии, зарядов, элементарных частиц, сил. Это, конечно, неизбежно и перешло в физику из практики, но сама та практика настолько сложна, вторична, тре-тнчна, и т. д., что основой для принципов фнзикн служить не может. (Это иг так при решении конкретных и технических задач.)
Глубже всего на дело смотрел, по-видимому, Спиноза (основное: пространство,
время н психика). По тому же пути пошел Эйнштейн (о последнем, т. е. психике, он просто молчит).
Итак, есть пространство-время (не ньютоновское, конечно, а что-то вроде эйнштейновского). Дальше на основании наглядных, модельных, привычных представлений, пожалуй, ничего не скажешь. Атом (нли вообще микрочастица) — [это] какой-то поток простраиства-временн в пространстве-времени, вызывающий поля ядер-
пые. гравитационные, электромагнитные. Почему образуются эти «клубки», почему они строго одинаковые, почему они подчиняются квантовым законам, как объясняются гравитационное, э [лектро]-м [aril итные] н прочие поля? Чем объеняютгя спонтанно-статистические свойства процессов в сложных элементарных] частицах (важно, что эти статист [нческие] свойства обнаруживаются только в сложных системах), ядрах, хим[нческих] атомах, в системе ядро — фотон н т. д.? Существуют лн статист[нческие] свойства в действ[нтель-но] элемен [тарных] частицах? Статистический распад нейтронов и мезонов не свидетельствует ли об нх сложности? Об этом следует подумать.
Наконец, психика! Об этом еще у Эпикура и Лукреция, и у Ибсена «Легче ль песчинки в деснице твоей воли людской quantum satis?»* Очевидно, не легче
Наконец, все атомы в их диалектической противоречивой связн. Всего этого в физике пока нет. Не знаю, какой путь ведет к решению. Математический? Экспериментальный? С моделями ничего не сделаешь.
Барвиха, 8 января
О «спонтанных» статистических процессах новой фнзнкн
Вчера я отметил, что «спонтанные» процессы (одна из самых непонятных загадок новой физики) наблюдались до енх пор только в сложных системах (атомные ядра сложного состава, возбужденные атомы, распад мезонов н т. д.). Это очень важно с принципиальной стороны. Система всегда допускает необходимость расположения частей в пространстве н по времени (расстояния, фазы и т. д.). Мы не знаем моделей структур [этих систем], но ТО, что [это] структуры, а не элементарные частицы, по-видимому, несомненно... Электроны сами по себе не успокоятся, заряды, массы элементарных частиц «спонтанно» не
* Полностью эти заключительные слова трагедии Г. Ибсена «Бранд» звучат так:
Боже, скажи хоть в час смерти моей, Легче ль песчинкн в деснице твоей Волн людской quantum satis?
Quantum satis (лат.) —сколько угодно, достаточное количество.— В. К.
изменяются, поэтому статистическая «спонтанность» новой физики принципиально не отличается от хаотического беспорядка классической теории вещества.
В последнем случае мы знаем только довольно достоверно, что дело идет о статистическом] беспорядке координат и скоростей. В случае же радиоактивного ядра илн возбужденного атома до сих пор неизвестно, что в ннх хаотически распределено.
Барвиха,9 января К анализу памяти
Вернулся тут к писаниям «Воспоминаний». И вот развертываются в памяти большие страницы с многими мелкими подробностями о событиях, виденных 45—50 лет назад. Можно, конечно, пустить кинокартину, снятую полвека назад, для этого нужно только, чтобы она сохранилась и был проекционный аппарат. Но где же место в человеческом мозгу, полностью изменившемся за 50 лет, для хранения всех этих картин, более полных и сложных, чем кинокартина? Эти картины памяти вовсе не отпечатки «ощущений» — это сложный комплекс понятий, слов, наблюдений, мыслей. Но замечательно вот что. В этих «картинах памяти» почти не осталось ничего личного. Ни самолюбия, ни восторгов, ни ненависти, ни любви. «Добру и злу внимая равнодушно», память разворачивает эти картины прошлого с поразительной глубиной, рельефностью. По этим картинам можно читать и даже рассматривать их в «лупу». Целого эти картины не составляют, они разрозненны, эти листы, произвольно завязанные в общую папку.
Сны, конечно, комбинируются нз этих папок. Нет сомнения, что все ткартины памяти» в жнвом человеке связаны с его машиной. Человек может забывать, терять память, пропадает ключ от папок. Мы веруем, что с распадом мозгового вещества данного человека навсегда исчезают «картины памяти», как стрн пожаре архива навсегда погибает написанное в документах, в нем хранившихся. Верна ли эта аналогия? Как представить себе безграничное разнообразие «картин памяти», опирающихся на дискретную клеточную мозговую структуру? Этого никто ие знает, ио те-
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 68 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама