Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Журналы -> Петрянов-соколов И.В. -> "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" -> 23

Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2 - Петрянов-соколов И.В.

Петрянов-соколов И.В. Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2 — Наука , 1975. — 132 c.
Скачать (прямая ссылка): himiyaigizn021975.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 69 >> Следующая

Защитные гелиевые среды помо-
гут значительно повысить качество многих продуктов польской металлургии. Будет свой дешевый гелий, и станет целесообразно заполнять им целые цехи, где, например, готовится прокат сильно окисляющихся металлов. Будет дешевый гелий — совершеннее станет продукция нашей электронной промышленности. Появится возможность еще шире развернуть исследования по физике низких температур и физике твердого тела в условиях сверхнизких температур, а также по физиологии дыхания.
В более отдаленной перспективе — использование гелия при подъеме затонувших судов, а заполненных гелием аэростатов — для разгрузки судов вдали от причалов. С помощью гелия можно будет сооружать навесы и крыши над большими пространствами, бороться с пожарами в шахтах. Вновь всколыхнувшийся интерес к дирижаблям как к транспортному средству тоже работает на нас: без гелия дирижаблестроение бесперспективно.
Словом, работа польскому гелию найдется — и у нас в стране, и у наших постоянных друзей ?— в странах СЭВ, и, видимо, в других странах.
Перевод с польского В. И. ЧЕСТНОГО
43
Размышления
физических исследований не только не возросло, но в некоторых, весьма важных областях даже уменьшилось. Эта неожиданная динамика может оказаться зловещей и для целых научных направлений, и для отдельных ученых. А для наших молодых коллег, еще не имеющих постоянного места работы, положение может оказаться просто катастрофическим.
Не стала ли физика слишком замкнутой?
«Что-то физики в почете...» — эта строка из давнего стихотворения Бориса Слуцкого стала крылатой. Но время идет быстро, и многое меняется в мире, в том числе и в естественных науках. На передний план вышли сейчас космические исследования, молекулярная биология, рациональное использование природных ресурсов и охрана среды, некоторые другие научные направления.
Не устарела ли физика! Какое место занимает она сейчас в ряду естественных наук! Покидая пост президента Американского физического общества в 1973 году, профессор Филипп МОРЗЕ обратился к своим коллегам с речью, посвященной именно этим вопросам. Предлагаем вниманию читателей ее сокращенный перевод.
За последние несколько лет у нас в стране положение физики — или физиков — существенно ухудшилось. В отличие от предшествующих десятилетий финансирование
«Ворота Фитц-Рэндолфа» в городке Принстонского университета (США, штат Нью-Джерси) закрыты...
Не закрывайте вашу дверь, физики! —
призывает своих коллег профессор Морзе
ФИЗИКИ МОГУТ ДЕЛАТЬ НЕЧТО БОЛЬШЕЕ,
ЧЕМ ПРОСТО СОХРАНЯТЬ СЕБЯ
Я могу привести несколько цифр, иллюстрирующих ситуацию. За 1972 год в США получили ученую степень доктора * примерно 1 400 физиков а в 1970 и .1971 годах было выпущено по 1 600 докторов. И это число имеет тенденцию уменьшаться. В ближайшие годы оно может дойти до 1200. Мне представляется, что через ближайшие четы-ре-пять лет около 1000 физиков у нас будут вынуждены заниматься поисками постоянной работы, которая позволила бы им хоть отчасти применять свои знания. Есть ли у этих ученых надежда занять место в серьезном научном учреждении, там, где занимаются настоящей наукой?
В США существует около трех тысяч факультетов с постоянными должностями для физиков. В редких случаях факультеты эти растут; чаще они, наоборот, становятся меньше. Данные, которыми я располагаю, указывают на то, что всякий новый доктор, желающий работать в области физики, имеет лишь один шанс из пяти оказаться на постоянной работе в рамках какого-либо физического института и менее одного шанса из двух стать постоянным сотрудником академического учебного заведения.
Что же делать? Стоит ли отказаться от достигнутых рубежей в подготовке научных кадров?
Уверен, что идти на такое сокращение — шаг неправильный. Пожалуй, мое заявление может звучать как отчаянный призыв экс-президента Американского физического общества, как еще одна риторическая по-
* Звание, примерно соответствующее нашему научному званию кандидата физико-математических наук.— Ред.
45
пытка убедить, что нецелесообразно уменьшать число квалифицированных специалистов. Но хочу, чтобы меня правильно поняли. Физики могут делать нечто большее, чем просто сохранить самих себя: квалифицированный физик способен к глубокому научному обобщению. Я уверен, что США нуждаются в том, чтобы каждый год у нас появлялось более тысячи новых молодых коллег. Тогда мы сможем вернуться к тому положению, которое существовало последние сто лет, когда мы лидировали во многих новых областях науки и намечали пути практического применения научных результатов.
РАСШИРЯТЬСЯ,
А НЕ ЗАМЫКАТЬСЯ
Общая тенденция в физике ясно сводится к возрастающему самозамыканию в узкой области исследований. Что же можно сделать, чтобы противостоять этой тенденции? Мне представляется, что каждая отдельная мера не будет достаточно эффективной. Усилия должны быть направлены и на то, чтобы убедить других, и на то, чтобы изменить многие собственные наши взгляды и представления.
Я хочу сказать о возможностях применения фИИЗКИ.
Время от. времени каждому из ученых предоставляется случай для выступления перед непрофессиональной аудиторией, И именно там вполне уместно рассказать, что физик далеко не всегда бьется над опасными либо бесполезными загадками. Стоит подчеркнуть, что развитие физики влечет за собой не только усложнение жизни, но и более глубокое понимание природы, а следовательно, большую возможность планировать разумное использование природы.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 69 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама