Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Промышленные производства -> Александровская Н.Д. -> "Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития" -> 14

Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития - Александровская Н.Д.

Александровская Н.Д., Бурченков Л.Ф., Бушуев В.В., Виницкий М.М., Гавура В.Е., Джавадян A.A., Кореляков Л.В., Курашев В.Д., Макаров A.A., Соловьянов A.A., Шафраник Ю.К. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития — Москва, 1996. — 240 c.
ISBN 5-87372-068-3
Скачать (прямая ссылка): nefteprom.djvu
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 64 >> Следующая


Наиболее информативным результатом анализа сырьевой базы явилось распределение отдельных видов запасов неф-

Сопоставительная оценка структуры запасов основных нефтяных компаний

В данном разделе рассматривается структура сырьевой базы ведущих нефтяных компаний и объединений России. Главной особенностью предлагаемой структури-

46

ти (активных, низкопроницаемых коллекторов, подгазовых зон, высоковязких нефтей и остаточных запасов обводненных зон) по компаниям и основным объединениям, представленное в форме обзорной матрицы на рис. 11. Именно данные приведенной матрицы служат исходным пунктом для укрупненного определения приоритетов НТП как по отдельным нефтяным компаниям, так и по отрасли в целом.

В более детализированном виде структура сырьевой базы представлена на рис. 12 в форме ранжированных перечней, отражающих степень остроты проблем освоения ТИЗ в основных нефтяных компаниях и объединениях отрасли.

В качестве критерия остроты проблем использован показатель удельного веса данного вида ТИЗ в общем объеме остаточных балансовых запасов компании (объединения).

В результате анализа были названы нефтяные компании, для которых проблема освоения трудноизвлекаемых запасов нефти является наиболее острой. Ниже приводится перечень российских нефтяных компаний, для которых необходимость овладения новыми более совершенными технологиями освоения ТИЗ должна рассматриваться как жизненно важная задача. Компании названы в порядке убывания остроты проблем освоения данного типа ТИЗ.

По низкопроницаемым коллекторам

1. ОНАКО

2. ВПК

3. Сибирская HK

4. ЮКОС

5. СИДАНКО

6. ЛУКОЙЛ

По подгазовым зонам

1. Сургутнефтегаз

2. BHK

3. Тюменская HK

По высоковязким нефтям

1. КОМИ ТЭК

2. Татарстан

3. Тюменская HK

4. HK "Роснефть"

По остаточным запасам обводненных зон

1. Башкортостан

2. Юкос

3. Татарстан

4. Тюменская HK

5. Сургутнефтегаз

6. Славнефть

47

Структура запасов по геолого-техническим условиям

НАЗВАНИЕ КОМПАНИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ

Активные запасы

Трудноизвле-каемые запасы

Удельный вес трудноизвле-каемых апасов

і

от 1000 До

2000 млн.т.

от 2000 ДО

3500млн.т.

более 3500 млн.т.

Рис, 11. Структура остаточных балансовых запасов нефти в основных нефтяных компаниях

(объединениях)

НИЗКОПРОНИЦАЕМЫЕ КОЛЛЕКТОРА

ПОДГАЗОВЫЕ ЗОНЫ

Онако BHK

Сибирская HK Юкос Сиданко Лукойл Сургутнефтегаз Роснефть Коми ТЭК Славнефть Башкортостан Тюменская HK Татарстан

Коми ТЭК Татарстан Тюменская HK Роснефть Башкортостан Лукойл Юкос Сиданко Онако BHK

Сургутнефтегаз Славнефть Сибирская HK

ВЫСОКОВЯЗКИЕ НЕФТИ

Сургутнефтегаз BHK

Тюменская HK Сиданко Лукойл Коми ТЭК Роснефть Онако Башкортостан Сибирская HK Юкос Славнефть Татарстан

Башкортостан Юкос Татарстан Тюменская HK Сургутнефтегаз Спавнефт ь Сиданко BHK Коми ТЭК Онако Лукойл Сибирская HK Роснефть

80 %

ОБВОДНЕННЫЕ ЗОНЫ

80 %

Рис 12. Перечни нефтяных компаний, ранжированных по остроте проблем освоения трудноизвлекаемых

запасов нефти.

Критерий остроты проблем: удельный вес вида запасов в общем объеме остаточных балансовых запасов компаний (%)

Представленный перечень компаний совершенно не означает, что в других компаниях не должны решаться проблемы освоения ТИЗ. Здесь речь идет об инновационной политике, об остроте и весомости проблем, о заинтересованности компаний в их первоочередном решении.

Прирост запасов нефти в России в последние годы обеспечивался в

Прирост запасов нефти

основном за счет открытия мелких месторождении с труд-ноизвлекаемыми запасами.

Так, в Западной Сибири объем запасов, приходящихся на одно открытое месторождение, снизился в 18 раз, в У рало-Поволжье — более чем в 100 раз. При увеличении активных (традиционных) извлекаемых запасов нефти категорий А+В+Сі за десятилетие на 5% трудноизвлекаемые запасы возросли более чем на 40%, а по Западной Сибири — на 53%.

В России, начиная с 1988 г., происходит общее резкое снижение прироста запасов нефти категорий A+B+Cj. Характер этого снижения иллюстрируется графиком, приведенным на рис. 13.

В качестве основных причин снижения прироста запасов следует рассматривать три фактора:

а) естественное снижение эффективности геолого-разве-!дочных работ;

б) уменьшение объемов разведочного бурения в России;

в) низкий уровень геофизических методов и средств, ограничивающих возможности прямого поиска запасов нефти.

"Для обеспечения намечаемых на перспективу уровней добычи нефти годовой прирост запасов, по оценкам, должен быть увеличен ориентировочно до 500 млн.т в 2000 г. и до 700 млн.т в 2010 г., что потребует привлечения значительных материальных и финансовых ресурсов на поиски и разведку месторождений нефти. Объемы этих ресурсов в значительной мере будут определяться уровнем эффективности геолого-разведочных работ на нефть.

50

Факт

млрд т

1.6

1.4 1.2 1

0.8 0.6 0.4-І

Прогноз

0,2"Н—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—1-і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—і—г-1980 1990 2000 2010
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 64 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама