Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Аналитическая химия Ароматерапия Биотехнология Биохимия Высокомолекулярная химия Геохимия Гидрохимия Древесина и продукты ее переработки Другое Журналы История химии Каталитическая химия Квантовая химия Лабораторная техника Лекарственные средства Металлургия Молекулярная химия Неорганическая химия Органическая химия Органические синтезы Парфюмерия Пищевые производства Промышленные производства Резиновое и каучуковое производство Синтез органики Справочники Токсикология Фармацевтика Физическая химия Химия материалов Хроматография Экологическая химия Эксперементальная химия Электрохимия Энергетическая химия
Новые книги
Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 2" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 1" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 12" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 11" (Журналы)

Петрянов-соколов И.В. "Научно популярный журнал химия и жизнь выпуск 10" (Журналы)
Книги по химии
booksonchemistry.com -> Добавить материалы на сайт -> Резиновое и каучуковое производство -> Любартович С.А. -> "Реакционное формование полиуретанов" -> 70

Реакционное формование полиуретанов - Любартович С.А.

Любартович С. А., Морозов Ю., Третьяков О.Б. Реакционное формование полиуретанов — М.: Химия, 1990. — 288 c.
ISBN 5—7245—0551—7
Скачать (прямая ссылка): lubartovich.djvu
Предыдущая << 1 .. 64 65 66 67 68 69 < 70 > 71 72 73 74 75 76 .. 122 >> Следующая

Ъ>ППа 1 ^ та
Рис. 2.22. Влияние содержания жестких блоков на расчетные значения условной прочности при растяжении /р монолитной полимерной основы МПЭУ (1—3) и монолитных ПЭУМ - (V—3') плотностью 1240 кг/м3; содержание мочевинных групп, % (мае):
1, Г — 0; 2, 2' -0,4; 3, 3'- [,2
Рис. 2.23. Влияние содержания жестких блоков на расчетные значения напряжения при удлинении 100% /юо (о) и сопротивления раздиру В (б) монолитной полимерной основы МПЭУ (1—3) и монолитных ПЭУМ (/'—3 ) плотностью 1240 кг/м3; содержание мочевинных групп, % (мае):
1, V — 0; 2, 2' — 0,4; 3, 3'— 1,2
167
иия напряжения при удлинении 100%. Разницу в абсолютных значениях сопротивления раздиру и прочности при растяжении можно объяснить отклонением структуры реального МПЭУ от принятой идеальной модели, а также масштабным фактором (толщина образцов МПЭУ 6 мм, модельных монолитных пленок 0,3—0,4 мм).
Таким образом, не изменяя природу исходных компонентов, а только их соотношение, можно в широком интервале варьировать содержание жестких блоков полимерной основы МПУ, а следовательно, и свойства МПЭУ. Возможность пересчета показателей МПУ позволяет использовать для предварительной оценки свойств новых типов МПУ более простые для получения и исследования монолитные ПУМ.
Вспенивание МПУ композиций осуществляется с помощью воды или фреонов. Достоинства и недостатки химического и физического вспенивания подробно обсуждались ранее [6, 158]; влияние варьирования воды на физико-механические свойства полимерной основы МПУ рассмотрено выше.
Необходимо подчеркнуть, что участие воды в процессе образования МПУ не ограничивается ее ролью химического вспени-вателя. В результате взаимодействия воды с изоцианатной группой образуются замещенные мочевинные группы, вклад которых в формирование свойств МПУ велик, несмотря на их небольшое количество. Одновременное участие воды в процессах образования полимера требует временного сопряжения ее взаимодействия с изоцианатной группой с реакциями уретано-образования, т. е. с реакциями гликоля и олигодиола с изоциа-натом. В противном случае, когда скорости этих процессов резко различны, возможно получение некачественного материала.
Фреоны играют роль инертного компонента композиции, разбавляя реагирующую систему и тем самым снижая скорость взаимодействия компонентов. Более того, испарение фреона связано с поглощением тепла и тем более замедляет отверждение.
Использование фреонов целесообразно в тех случаях, когда нужно снизить скорость взаимодействия компонентов композиций для реакционного формования, например в И1М-процессах формования аминоизоцианатных композиций.
Фреоны обеспечивают лучшие теплозащитные свойства полученных с их применением пен, чем вода, которая вспенивает материал выделяющимся СОг, но это для МПУ большой роли не играет. Практика реакционного формования МПУ показывает, что для обувных материалов в качестве вспенивателя следует применять воду.
В Н1М-МПУ и И1М-МПМ композициях используют только фреоны. Фреоны с самого начала применялись при изготовлении изделий из интегральных уретановых пен [265], механизм образования и структура которых подробно рассмотрены в [266].
168
Рис. 2.24. Зависимость сопротивления разрастанию прокола Р МПЭУ (кажущаяся плотность 600 кг/м3) от содержания ДБДЛО (/) и октоа-та олова (2)
Р, тыс. цикл
0 7,1 С-Юг,%
В настоящее время в связи с данными о влиянии фреонов на озонный слой атмосферы стоит задача их замены на менее экологически опасные соединения.
Использование катализаторов в гидроксилизоцианатных и (гидроксиламин)изоцианатных МПУ композициях необходимо в современных процессах реакционного формования. Выше уже отмечалось, что синергические смеси третичных аминов и оло-воорганических соединений обеспечивают оптимальное соотношение технологических свойств композиции и механических свойств МПУ. Показано [196], что свойства сложноэфирных МПУ не зависят от концентрации 00 и ДБДЛО в изученных пределах их концентраций при постоянном содержании дабко в смеси, равном 0,22%-
Установлено также, что показателем МПЭУ, чувствительным к изменению соотношения катализаторов, является сопротивление разрастанию прокола при изгибе. Зависимость этого показателя от содержания 00 и ДБДЛО в композиции приведена на рис. 2.24, из которого следует, что она имеет экстремальный характер с максимумом для 00 при концентрации 7,1-10-*% и ДБДЛО —при 1,78-10~2%. Следовательно, оптимальными по технологическим свойствам композиций и физико-механическим свойствам МПЭУ являются следующие дозировки катализаторов: дабко — 0,22%+ 00 — 7,Ы0~2% и дабко —
0,22%'+ДБДЛО—1,78- 10_20/о, т. е. оптимальное соотношение дабко: 00 равно 3:1 и дабко : ДБДЛО—12 : 1. Для МПБУ оптимальным оказалось соотношение дабко: ДБДЛО, равное 5: 1, при концентрации дабко 0,22% от массы полимера.
Оловоорганические соединения оказывают влияние на эксплуатационные свойства материала. Так, в работе [70] при обсуждении достоинств некаталитических аминоизоцианатных ШМ-полимочевин приводятся результаты их сравнения с содержащими ДБДЛО И1М-полиуретанами. Показано, что термоокислительная стабильность полимочевин существенно выше стабильности ШМ-ПУ. Авторы связывают это обстоятельство с присутствием в последних ДБДЛО.
Предыдущая << 1 .. 64 65 66 67 68 69 < 70 > 71 72 73 74 75 76 .. 122 >> Следующая

Авторские права © 2011 BooksOnChemistry. Все права защищены.
Реклама